Life Technology

Viviendo La Vida Tecnologica Dia a Dia

Uncategorized

El presidente Trump le ha fallado a los Estados Unidos en 5G. ¿Podemos liderar en 6G?

5G es la próxima generación de redes inalámbricas, y si crees en el bombo o el lado de la conspiración del cáncer de papel de aluminio, una cosa es dolorosamente clara: Estados Unidos no está ganando. Y es una especie de culpa de Donald Trump.

Según un informe de Deloitte de 2018 llamado "5G: la posibilidad de liderar una década", China ha gastado más de 24 mil millones de dólares en 5G. El país tiene como objetivo gastar $ 400 mil millones para impulsar el desarrollo de la tecnología debido a su naturaleza crítica para la seguridad nacional y el liderazgo tecnológico de China. La evaluación del documento es contundente: "China y otros países pueden estar creando un tsunami 5G, por lo que es casi imposible ponerse al día".

En marzo, el gobierno de EE. UU. Emitió su respuesta, una declaración de posición sobre 5G llamada "Estrategia nacional para asegurar 5G"- y era un documento sorprendentemente vacío, destinado principalmente a erigir barandillas alrededor de Huawei. “Mi administración está comprometida a proteger la seguridad nacional de los Estados Unidos, promover nuestra prosperidad y preservar nuestras libertades civiles e ideales democráticos. Garantizar la seguridad, confiabilidad y confiabilidad de nuestra infraestructura 5G es esencial para estos esfuerzos ”, explicó Trump en el comunicado. "Esta estrategia explica cómo haremos exactamente eso".

Desafortunadamente, estos documentos ventosos de seis páginas fallaron espectacularmente. ¿Qué hizo realmente? Ofrece investigar posibles problemas de seguridad en torno a los "proveedores de alto riesgo". Ya sabes, del tipo de China. Promete "promover la disponibilidad de equipos y servicios seguros y confiables en el mercado". Supongo que eso significa nuestro, en lugar del suyo.

Cómo Estados Unidos se quedó corto en 5G

Imágenes de Alex Wong / Getty

Lo que falta es la inversión nacional en investigación y desarrollo, los miles de millones en subvenciones e incentivos para investigadores, la asociación con instituciones educativas, los paneles de asesores de la industria privada, etc. Las potencias estadounidenses como Qualcomm, Intel y Broadcom han liderado el camino en 5G, y operadores como Verizon, AT&T, T-Mobile y Sprint están invirtiendo miles de millones. Pero lo hacen solos, sin el apoyo del gobierno de EE. UU., A pesar de este documento de seis páginas.

Es difícil competir a escala mundial sin ese tipo de ayuda a gran escala, que no proviene de la administración Trump. Esto viene de un presidente que ha hablado un gran juego sobre el desarrollo 5G en Twitter.

Entonces 5G? Sí, fallamos en eso. ¿Podemos hacer más en 6G?

El martes pasé un tiempo hablando con Susan Miller, presidenta y directora ejecutiva de la asociación comercial de telecomunicaciones ATIS, la Alianza para la Industria de las Telecomunicaciones, junto con Mike Nawrocki, vicepresidente de tecnología y solución del grupo. El miércoles por la mañana, el grupo apagó un llamado a la acción alrededor de 6G, y aunque no llega a criticar a la administración actual por sus tibios movimientos 5G, está claro que debemos hacer más si queremos mantener nuestra posición a la vanguardia de la carrera hacia la red de la próxima generación .

"El viaje hacia la próxima década comienza ahora", comienza audazmente el documento. "Mientras el mundo está explorando oportunidades que iluminarán el camino hacia 6G, Estados Unidos debe tomar medidas oportunas y críticas para garantizar un liderazgo incuestionable en innovación y desarrollo de 6G".

Mirando hacia el futuro a 6G

Con ese fin, declara que necesitamos una visión alrededor de 6G y deja en claro cómo podría ser exactamente una próxima red de próxima generación: inteligencia distribuida distribuida dentro de la propia red, computación de borde e inteligencia artificial en todo momento, antenas avanzadas que aprovechan anchos de banda de terahercios , seguridad dentro de la red misma y más. Y hace un llamado al gobierno de los EE. UU. Para obtener fondos adicionales para I + D, créditos fiscales para alentar inversiones masivas, la creación de una política nacional de espectro e incentivos financieros para alentar la adopción de los sectores público y privado.

Es audaz, visionario y ambicioso, exactamente lo opuesto al documento de seis páginas de Trump.

"Si Estados Unidos quiere garantizar su liderazgo, debemos actuar ahora", dijo Miller a Digital Trends.

Ya tenemos un modelo exitoso en el que podemos apoyarnos: cuando la NASA rechazó el transbordador espacial y abandonó sus esfuerzos para construir un reemplazo, la agencia espacial estableció un asociación del sector público / privado para construir un vehículo de reemplazo. Consistió en una serie de subvenciones con hitos que desbloquean subvenciones más grandes, y ayudó a SpaceX, Boeing, Blue Origins y una variedad de otras compañías a construir con éxito nuevos cohetes. SpaceX planea lanzar una nave espacial con astronautas por primera vez la próxima semana, gracias a esta serie de subvenciones e incentivos.

Nawrocki enfatizó que modelos como el de China (inversiones gubernamentales masivas o liderazgo de arriba hacia abajo) no son el camino a seguir. Especialmente no en una economía de libre mercado como los Estados Unidos. "Es importante que la industria y el gobierno estén en la mesa. No sé si eso está ahí hoy ", dijo. Y la respuesta no es simplemente arrojar dinero al problema, en forma de subvenciones o I + D. El plan es tener un liderazgo audaz en una amplia gama de frentes. Así como EE. UU. Una vez lideró la carrera espacial, podemos liderar en tecnología, argumenta ATIS.

"Esta es una estrategia nacional de los EE. UU., Y su intención no es solo combatir a China, sino transmitir el liderazgo de los EE. UU. A nivel mundial", dijo Miller.

Recomendaciones de los editores




Source link

Deja un comentario

Tema creado por Anders Norén