Life Technology

Viviendo La Vida Tecnologica Dia a Dia

Uncategorized

Revisión de Intel Ghost Canyon NUC: conozca la PC de rendimiento que es más pequeña que Xbox Series X

La PC es la plataforma en evolución definitiva, disponible en todas las formas y tamaños, con una amplia gama de componentes diseñados para ofrecer la máxima flexibilidad. Como consecuencia, las PC están en todas partes, pero de alguna manera la sala de estar sigue siendo el dominio de la consola. La facilidad de uso de Plug and play es probablemente una razón principal para esto, pero el factor de forma también es un factor crucial. Con su último Ghost Canyon NUC, Intel pone su mirada en alto. El objetivo es ofrecer una experiencia de juego de alta gama en un caso con un volumen de solo cinco litros, significativamente más pequeño que Xbox Series X. En el proceso, estamos ante una revolución potencial para el factor de forma de PC y, lo que es más importante, es posible actualizar todos los componentes dentro de la unidad.

En el nivel básico, hay cuatro componentes internos principales para el NUC. El procesamiento de gráficos se proporciona por cortesía de una versión en miniatura especial de la Nvidia GeForce RTX 2070, diseñada por Asus. Junto a eso se encuentra el elemento de cómputo NUC que es para todos los efectos una PC completa integrada en una tarjeta de expansión PCIe. Esto es algo notable: en la parte posterior del elemento está el USB Tipo-A, USB Tipo-C / Thunderbolt y las salidas de pantalla que encontraría en una placa base, mientras que internamente, hay dos ranuras de memoria SODIMM para computadora portátil y dos ranuras NVMe. Crucialmente, también alberga la CPU principal, y en el caso de esta unidad de revisión, es un Core i9 9980HK, un procesador de ocho núcleos y 16 hilos que es básicamente idéntico en el nivel de silicio al buque insignia i9 9900K, simplemente operando con un más presupuesto de energía restringido. Todo esto está montado dentro de la carcasa de la tarjeta de expansión PCIe, enfriado con un ventilador de 80 mm.

Entonces, hay dos componentes de PC diferentes, y están conectados a través del tercer elemento principal: el puente PCIe en el que tanto el elemento de cómputo como la ranura de la GPU. En realidad, hay tres ranuras en total, una de las cuales está cubierta por la GPU, pero no hay nada que te impida retirar la tarjeta RTX por completo y usar las ranuras solo para expansión, confiando en los gráficos integrados del i9. El puente también incluye una ranura NVMe adicional. El componente final es una fuente de alimentación flex-ATX, capaz de proporcionar un máximo de 485 W, lo suficientemente fácil para el sistema aquí. En los escenarios de juego típicos, noté un máximo de alrededor de 280W de consumo total de energía, llegando a alrededor de 300W cuando overclocking el RTX 2070.

La revisión de video de Digital Foundry del nuevo Intel Ghost Canyon NUC 9 Extreme.

Todo esto está contenido en un chasis de alta calidad y bien diseñado. El NUC está diseñado principalmente para colocarse verticalmente, con la parte superior de la unidad que aloja un par de ventiladores de 80 mm para expulsar el calor. Los lados de la máquina consisten en paneles de malla, que ayudan aún más con la disipación de calor, y estos realmente hacen un buen trabajo al mantener la GPU fresca. El RTX 2070 generalmente funciona con temperaturas en los altos 60 grados centígrados, mientras que el overclocking de la tarjeta solo parece agregar un grado adicional o dos de calor. Simplemente no descanse el NUC horizontalmente ya que esto bloquea el flujo de aire y la GPU alcanza rápidamente sus límites térmicos y descargas.

Tanta energía y calor en un área tan pequeña suena como una receta para el desastre, pero el NUC no se sobrecalienta y también es razonablemente silencioso. No es tan discreto como Xbox One X, pero es tan silencioso o más que PS4 Pro. Acústicamente, el mayor problema es que la aceleración del ruido del ventilador puede ser realmente repentina, a veces desde las tareas más simples que se desarrollan en el escritorio. El problema no es tanto el ruido del ventilador como tal (los juegos están realmente bien en este sentido), en realidad es el cambio en la velocidad del ventilador que parece más agresiva y más notable. Sin embargo, en general, esto es algo impresionante, y ciertamente una mejora con respecto a lo antiguo Hades Canyon NUC vimos anteriormente (recordará eso: era el NUC de cuatro núcleos con gráficos AMD Vega complementarios).

Al menos en papel, las opciones de componentes son sólidas y la calidad en el diseño es excelente. La pregunta es cuánto rendimiento realmente obtendrá de la unidad, particularmente del Core i9 9980HK. Como se mencionó, es idéntico a la parte de escritorio en términos de silicio, pero como funciona con un presupuesto de energía mucho menor, el rendimiento inevitablemente será menor. Los puntos de referencia solo tienden a ir tan lejos aquí porque sostenido la carga puede ver una acumulación de calor que reduce las frecuencias, pero solo con el tiempo. Comenzaremos poniendo a prueba el NUC usando un par de puntos de referencia que estresan el sistema de diferentes maneras, y haciendo la vida más difícil para la nueva máquina es que estamos haciendo bancos contra las piezas de escritorio con un enfriamiento mucho más robusto , eliminando efectivamente las limitaciones térmicas.

Un video de descripción rápida que muestra cómo los componentes principales en Ghost Canyon se unen para formar el NUC completo.

Core i9 9980HK Ryzen 7 4800H Ryzen 7 3700X Ryzen 5 3600X Core i9 9900K Core i7 9700K Core i5 9600K
Cinebench R20 1T 478 478 494 490 520 486 450
Cinebench R20 MT 3452 4102 4730 3705 5090 3759 2603
Freno de mano h.264 25,27 fps 24.85 fps 35.05fps 27.54 fps 37,87 fps 28.77 fps 20.70 fps
Freno de mano HEVC 10.71 fps 7.08 fps 14,67 fps 11.81 fps 16,22 fps 13.12fps 9.46 fps

Cinebench R20 es un punto de referencia razonable para juzgar el rendimiento relativo y sus operaciones tienden a completarse antes de que un procesador móvil pueda alcanzar sus límites térmicos. El rendimiento de un solo núcleo es idéntico al Ryzen 7 4800H orientado a dispositivos móviles, que también cuenta con ocho núcleos y 16 hilos. Sin embargo, notará que el rendimiento multinúcleo es mucho, mucho menor. Comparado con las piezas de escritorio de Intel, el Core i9 9980HK ofrece el 92 por ciento de la potencia de un solo hilo del 9900K, pero solo el 67 por ciento del rendimiento multinúcleo. A este respecto, se ubica entre Core i5 9600K y Core i7 9700K, aunque claramente, está mucho más cerca de los niveles de rendimiento de i7.

La codificación de video en Handbrake es un desafío mucho mayor. Todos los núcleos están estresados, pero también se los lleva al límite por mucho más tiempo y esto golpea los relojes con fuerza inicialmente, con frecuencias que se reducen gradualmente aún más con el tiempo. Sin embargo, en el NUC, el Core i9 9980HK mantiene el mismo tipo de diferencial con las partes del escritorio que en Cinebench. Las temperaturas de la CPU alcanzan los 80 grados centígrados y no hay estrangulamiento térmico. Las velocidades de reloj se reducen a alrededor de 3.0GHz a 3.1GHz bajo esta carga extrema.

Entonces, con estos puntos de referencia, obtenemos una visión del rendimiento de núcleo único y multihilo de NUC en pruebas de estrés breves y sostenidas, pero lo que veremos en el rendimiento de los juegos es muy diferente. Los motores de juego usan la CPU de una manera muy diferente: no buscan remojar todos los núcleos y algunos hilos se usarán más que otros. Con menos carga sostenida, los núcleos pueden alcanzar frecuencias más altas, lo que puede cerrar la brecha con las piezas de escritorio, y probar este es nuestro próximo puerto de escala.

Análisis de Intel Ghost Canyon NUC:

Source link

Deja un comentario

Tema creado por Anders Norén